Ayer se ha presentado el programa electoral en que se fundamentará el trabajo de esta candidatura a las elecciones a la Junta Directiva de la Demarcación de Tenerife, La Gomera y El Hierro del Colegio de Arquitectos de Canarias.
Este esquema de trabajo se ha concretado en la definición de unos criterios y objetivos de actuación y en la exposición de las líneas principales sobre las que queremos incidir para realizar una renovación de nuestra institución en los próximos años.
El acto, al que acudimos todos los miembros de la candidatura, se celebró en la Biblioteca del Colegio. Allí se expusieron todas las propuestas de una manera resumida y se celebró a continuación un intenso debate sobre cuales son las posibles opciones de nuestra profesión ante una etapa de intensificación de la crisis como la que se vislumbra en un futuro inmediato.
Lo que nos diferencia y queremos aportar es la solidez de nuestra trayectoria personal, nuestra experiencia y nuestro compromiso para sacar adelante -y no dejar que se hunda- el espacio de los arquitectos en Tenerife. Algo que han construido varias generaciones de arquitectos que nos han precedido y a las que les debemos este esfuerzo. Por ello, en esta ocasión es tan importante el ejercicio de tu participación.
Si estás de acuerdo con nuestra visión de la profesión y de nuestras propuestas te pedimos que votes a todos los miembros de nuestra candidatura mañana en la sede del Colegio desde las 10 hasta las 5 de la tarde.
Estas son las ideas que presentamos allí y para las que seguimos reclamando cuantas aportaciones se quieran hacer:
¿Y si quiero votar a los que considere en conciencia que son la mejor opción para el colegio, independientemente de las "candidaturas"?
ResponderEliminarEn el Coac podemos elegir de la forma más democrática posible, votando a candidatos independientes y no a "grupos" o "partidos". Yo creo que este es el sistema más democrático que hay, porque no te tienes que "tragar" a nadie impuesto "por el partido". Ya me gustaría poder votar así en las elecciones generales, o a los cabildos, ayuntamientos, al gobierno... y no sólo al senado.
¡Aprovechemos las listas abiertas!
Eso que comentas, sombra anónima, es una posibilidad cierta y tiene la ventaja que señalas.
ResponderEliminarPero también puedes reflexionar sobre lo que supone tener que trabajar con personas con las que no compartes inquietudes ni experiencias.
Yo personalmente, solo conozco realmente a Pepe Trujillo de la otra candidatura. Y que voy a decir de él. Ni siquiera me atrevo después de lo ocurrido con mi comentario sobre un texto suyo en la página de Proyecto COAC. La autocensura que se aplica uno mismo para no herir susceptibilidades es más férrea que la que había en la Edad Media.
Del resto de nuestros adversarios no tengo formada una opinión cabal realmente. Y ello es así porque no he tenido oportunidad de convivir con ellos o poder analizar sus actos; no estoy al tanto de su trayectoria. Son una incógnita y por tanto, un riesgo enorme. Sobrevuela aquí lo ocurrido en la Demarcación de Gran Canaria años atrás en la que se produjo esa situación de mezcla no buscada. Por lo que se cuenta acabaron a la greña. Y haciendo todo tipo de barrabasadas unos a otros. Yo esa situación no la querría ver aquí en Tenerife.
Lo que si tengo claro es que iría hasta el fin del mundo con Argeo Seman, Isidro Rodríguez y María Nieves Febles, precisamente porque conozco como actúan y he compartido con ellos infinidad de batallas. A Juan Ramón Lazcano y a Miriam Fernández no los conocía pero me han demostrado estos días -en que hemos trabajado juntos- que tienen una gran capacidad e iniciativa, junto con una visión diferente que nos hará muchísima falta en esos momentos futuros en los que tendremos que afrontar algunas tareas difíciles y desagradables.
Por ello abogo inequívocamente por que se vote en bloque a todos los miembros de nuestra candidatura para evitar tensiones innecesarias que distraerían esfuerzos en negatividad.
Si ocurriera esa circunstancia que señalas de voto mezclado, habría que ver el alcance del resultado. No obstante, una situación minoritaria nos podría llevar directamente a un escenario de dimisiones que dificultaría y atrasaría innecesariamente la urgente y necesaria renovación. Una situación de equilibrio sería netamente inviable ya que probablemente se mantendrían posiciones divergentes cuando hubiera que decidir cualquier cosa, lo que iría acentuando la división.
Finalmente, el equipo ejecutivo formado por Presidente, Secretario y Tesorero debe ser homogéneo porque la ejecución de las decisiones no puede contar con personas que las puedan boicotear. La clave para salir adelante es la confianza mutua.
Ahí tenemos el ejemplo reciente de la rescisión del contrato del abogado del colegio por el nuevo Decano. Algo decidido mayoritariamente que se pretende que no se ejecute en aras de una mayor información y tiempo para su traslado a la Asamblea. Creo que se ha abierto una brecha que va a ser difícil de restañar.
Si esa es la atmosfera que propugnas, estás en tu derecho a promocionarla, pero nosotros no estaremos de acuerdo y actuaremos en consecuencia si esa eventualidad llegara a ocurrir.
Mañana será uno de los días importantes en la historia de la Demarcación de Tenerife, La Gomera y El Hierro.
ResponderEliminarHay elecciones, y hay dos candidaturas, por primera vez.
Hoy, un día antes, es una jornada de reflexión.
Reflexión más por la crucial situación profesional a la que nos enfrentamos, que por decidir a quienes votar.
Las dos candidaturas merecen todos los respetos de los colegiados, por un lado por la responsabilidad asumida al presentarse, esfuerzo enorme, y por otro lado por sus programas de acciones, meditados y trabajados.
Yo, por lo pronto, les presento mis respetos, y alabo el esfuerzo realizado, ganen quienes ganen mañana.
Yo personalmente, solo conozco realmente a Pepe Trujillo de la otra candidatura, un poco a Manuel Perez Baena y algo más a Fco. Javier Carrancho, y con ellos he hablado en días pasados de la situación actual y de futuro.
Pero he de reconocer que conozco mucho más a los compañeros de la otra candidatura.
Y he de empezar por Semán.
Y qué voy a decir de él, llevo junto a él desde los cinco años, desde el barrio, desde el colegio, en la escuela de arquitectura , en el piso de Las Palmas, en nuestro estudio durante veintitantos años hasta que decidí pasar a la política, desde que fui jefe de Visados y él Secretario Técnico, desde el consejo de Emece, donde fui su vicepresidente, desde que mi hijo y su hijo también son amigos y comparten actividades.
Creo que es un candidato adecuado para estos tiempos. Trabajo y responsabilidad, siempre.
Isidro, estudiamos juntos en Las Palmas, arquitectura, y hemos mantenido amistad durante los años de ejercicio profesional, hemos compartido asambleas de colegio y trabajamos por la candidatura a decana de Ana Zurita. Trabajo y responsabilidad siempre.
Federico, pertenece a una generación anterior, pero tiene la misma pasión por la profesion y el colegio que yo, hemos compartido asambleas, y últimamente es vocal en las ponencias técnicas de la Cotmac, junto conmigo como vicepresidente de la misma, y allí demuestra su profesionaliad y la mejor imagen del colectivo. Trabajo y responsabilidad siempre.
Mari Nieves, fue tesorera, en tiempos de bonanza, pero recuerdo sobre todo su acción responsable, personalmente la conozco menos, pero si en las asambleas. Trabajo y responsabilidad siempre.
A Lezcano lo conocí con ocasión de las elecciones a Decano anteriores, cuando apoyabamos a Ana Zurita. Un joven con las mismas pretensiones que el grupo de entonces , por y para el colectivo, y me hizo ver que jóvenes, menos jóvenes, mayores y demás, somos arquitectos, colegiados , y con un mismo fin.
Miriam, compañera, no te conozco, pero si el resto del equipo dice que Tú , yo también. Ya te conoceré.
Jesús Romero Espeja, Arquitecto, pido el voto para ARQ 2010, como no pude ser de otra manera, y seguirá participando activamente en la vida colegial y en las asambleas, gane quién gane las elecciones.
Jesús Romero Espeja, Director General de Urbanismo del Gobierno de Canarias, seguirá apoyando activamente al colectivo y a la profesión, entre otras obligaciones.
Hasta mañana querida Demarcación.
Pues qué quieren que les diga.
ResponderEliminarEs hora de renovación, y hasta en eso llegamos tarde.
Basta ya de decir que la experiencia y la experiencia y la pasión y la experiencia y el conocimiento desfasado de los puretas anticuados.
Lo que hace falta es dedicación, fuerza y ganas. Que el colegio no se puede dirigir por teléfono móvil. Federico, Argeo, Isidro y Mari Nieves; tienen demasiados jaleos e intereses como para ahora venir a contarnos que se van a poner a trabajar para sacar esto adelante, van a acabar embrocados, son rivales. Bastante esfuerzo les está costando mantener sus estudios, en los que ya se están planteando despedir a trabajadores y salir a buscar trabajo "fuera" como se ve que legítimamente pretende el estudio de Mari Nieves, según la última circular del colegio.
Ustedes ya tienen un pie en la jubilación. Para lo que están es para cuidar nietos. Lo que corresponde a esas edades.
Déjense de monsergas y de hacerse los salvapatrias. La mejor manera de afrontar la crisis de los 60 es comprándose ropa en la misma tienda que los hijos, comprándose un descapotable, un tubo de crema bonceadora y a la playa. No piensen que esto les va a rejuvenecer.
Los que vienen detrás son mucho más inteligentes, tienen mejores ideas, tienen mentalidad más abierta, son más capaces de llevarlas a cabo y son el presente que todos necesitamos.
Votaré a la otra candidatura (a los 6) y seguiré pidiendo el voto para ellos porque el futuro de mis hijos no puede estar en manos de personas que tienen la vida resuelta y más que pensar en modelos colegiales estarán planteandose dónde pasar la jubilación. Sus ideas podrían haber sido atractivas en los 70, pero ha llovido mucho, ya están muy mayores, no tienen credibilidad.
VOTARÉ A LOS OTROS, SE LLAMEN PROYECTOCOAC, O COMO SE LLAMEN. NO ME CREO LOS REFRITOS PSEUDOINTELECUTUALES DE LA SOBERBIA-PIRÁMIDE-FEDE-ARQ-2010.
Pero Jatoromerito
ResponderEliminar¿Cómo vas a ir a las asambleas si no estás colegiado? ¿Este es tu estilo? ¿Este es el estilo de este equipo al que defiendes?
Es que lo de ustedes se las trae ...
Vale, Sr. D. José Trujillo la Roche.
ResponderEliminarAunque escribas desde el anonimato te delata tu estilo de aristócrata arruinado y diletante.
En realidad es lo que deseas tú: no salir y no adquirir responsabilidades para poder hacer todo eso que nos aconsejas.
Al anónimo de la 1:03
ResponderEliminarNo nos queda nada si gana gente como la de este anónimo. Ahora resulta que ser joven es un mérito en si mismo y tener experiencia es una putada que se quita con la jubilación. Nunca habia visto tanto sectarismo junto. Yo en cualquier caso prefiero que mi dinero y el del conjunto lo administre alguien que sepa de que la vida, la profesional y la económica y que los experimentos se los pague cada uno de su bolsillo.
Suerte a todos y que gane el que reciba más votos del colectivo y esperemos que con una alta participacion.
Anónimo lo tuyo no tiene nombre ¡
ResponderEliminarLo pillas ?
Querido Pepe:
ResponderEliminarLamento haberme equivocado nuevamente contigo y espero que sepas aceptar mis disculpas por haberte asignado una infamia que no merecías.
Cuando me has confirmado que no eras el autor del anónimo que te he atribuido me he sentido tremendamente apesadumbrado.
Me he reiterado en el error al caer en la provocación de los que se escudan en el anonimato. Esta es una lacra que tenemos que tratar de evitar entre todos porque lo único que produce es división.
Te pido perdón si te he ofendido. Espero que sepas olvidarlo.